Hurtangarín

El caso Urdangarín, a mi modo de ver, lo englobaría en una categoría denominada "alta corrupción". Me refiero a aquel tipo de corrupción de "altas esferas", en las que hay tal imbricación entre el poder corrupto y las instituciones... que llegar a una condena por los cauces habituales, es simplemente imposible. Vease el caso Camps y tantos otros. ¿Era Camps inocente? Comento el caso Camps porque es reciente y te invito Iñaki a que repases tus propias opiniones y las cotejes con el caso Urdangarín... hay muchísimo ejemplos de alta corrupción que sale impune y airosa. De memoria cuento lo menos diez y no soy muy mayor... Tu temor a un juicio injusto es muy fundado. Te aseguro que los corruptos lo tienen, pero porque se falla a su favor, no al contrario. Lo que has dicho es muy cierto, pero aquí solo hay una posibilidad de condena y es el miedo a la alarma social. ¿Qué pasará si es declarado inocente? Solo Dios lo sabe. Pero tendrá varias implicaciones importantes. Has dicho que pensáramos en la presunción... y que pensáramos qué pasaría si fuese usted o yo u otro el imputado... Iñaki, ni tu ni yo podríamos cometer ese delito. No ocupamos cargos institucionales que nos permitan ser corruptos de esa manera. El "aparato institucional" se ha puesto a trabajar en la defensa de Urdangarín. ¿Por qué le han abierto expediente al juez del caso? Por las filtraciones. ¿Cuantas veces las ha habido sin la tramitación de un solo expediente? Nunca había sucedido. Pero este "aviso a navegantes" justo antes de que el juez tomase algunas decisiones (declaración de Urdangarin, entrada a pie en el juzgado, la imputación de Cristina,...) es un movimiento velado de las instituciones "defensoras". Efectivamente tiene derecho a la presunción de inocencia... efectivamente, solo la presión mediática puede forzar su condena. Si no hubiere escándalo social, no habría condena independientemente de su culpabilidad o inocencia. El juez puede estar tranquilo sin ser acosado "directamente" gracias a la trascendencia social del asunto. Yo personalmente, si tuviese que apostar dinero Iñaki apostaría por culpable... y estoy seguro que tu también. ¿Acaso no has leído los DATOS? Garantizar un juicio justo en un caso de corrupción de altas esferas, como este, significa que el imputado no aproveche sus altas influencias para zafar; no temas por una sentencia injusta para Urdangarín Iñaki. Lo que más teme Urdangarin, precisamente, es un juicio justo...