martes, 30 de septiembre de 2008

¿Una nueva era económica?

Teorías marxistas... ¿vienen al caso?
Seguro que dentro de la "familia socialista" habrá algún resquicio, o por lo menos alguien que recuerde las viejas herejías proféticas de Marx sobre el final del capitalismo. Él creía que el proletariado iba a enterrar a la Burguesía e instauraría un nuevo orden de igualdad. Es curioso, pero Marx, dentro de sus estudios sobre el "nuevo" sistema burgués que se instauró en Inglaterra, no se limitó a definirlo y analizarlo... también predijo las condiciones bajo las que este sistema (capitalismo de ahora en más) perecería. Y las dejó escritas en su Manifiesto Comunista. En concreto me gustaría destacar dos. En primer lugar, el capitalismo debía devenir en sistema dominante en todo el planeta. Parece que hoy día, tras el hundimiento de la antigua URSS y el advenimiento de China y Rusia como nuevas potencias capitalistas mundiales, los resquicios comunistas han práctimente desaparecido del mapa. Y en segundo lugar, él predijo que "la burguesía capitalista desarrollaría unas potencias económicas tan poderosas que finalmente no las podría controlar". Hace tiempo que, por ejemplo el mercado de divisas (FOREX) se ha hecho tan grande, que es imposible de entender (es decir, predecir) por inteligencia alguna. La magnitud de este mercado es tal, que supera al resto de bolsas de valores de la tierra, que ya son a su vez, intratables. Pero quizás la demostración más palpable de que nadie entiende lo que está pasando son las reacciones descontroladas en las bolsas de valores. Que la caida de un gigante como Lehman haga caer al IBEX un 8%, podría ser hasta cierto punto justificable. Pero que la mera insinuación por parte de un responsable del tesoro estadounidense, de que están preparando un plan de "socialización de deuda" (robo) desate la euforia en las bolsas y haga subir el IBEX otro 8%, significa que nadie entiende realmente lo que está pasando... El sistema capitalista es tan complejo, está tan globalizado, que escapa al control de cualquier gobierno (hasta ahora los estados se consideraban las estructuras más poderosas de la tierra). Es decir, la cuestión es si (como predijo Marx) las potencias económicas desarrolladas por el capitalismo se han hecho ya tan poderosas, que han escapado al control de cualquier conjunto de gobiernos. ¿Lo son ya, ó habrá que esperar mars esa situación histórica apocalíptica?...

Modernas teorías... ¿factibles?
Por supuesto, hay otras MACRO-teorías que intentan explicar lo que sucede. Son más contemporáneas y menos catastróficas. Se basan en el lema "a rey muerto, rey puesto". En concreto hablo del trabajo de Cecil Robles: "How to profit from the falling dollar". Lo leí hace ya unos meses y no han dejado de sorprenderme la exactitud de sus predicciones. Voy a resumir su libro en cuatro líneas. Viene a decir que estamos asistiendo al final del imperio Yanqui. Que los yanquis han vivido muchos años muy por encima de sus posibilidades, tirando de crédito extranjero. Que la deuda acumulada ya no se puede devolver (inasumible: toca a casi 40.000 dólares por persona -bebe, viejo, joven...). Que no hay recursos humanos para levantar el país, ya que en los próximos 4 años se juvilarán 60 millones de personas del baby boom de los 40. Y que cuando se diese la circunstancia de que no se pudiesen devolver los intereses de los préstamos del capital extranjero, estos cortarían el grifo. Al cortarse el grifo de la inversión extranjera, los EEUU no pueden funcionar, porque no tienen suficientes recursos propios. CONCLUSIÓN: fin del imperio Yanqui. COROLARIO: comienzo de la nueva era - resurgimiento de China como primera potencia mundial... "Los últimos serán los primeros" MATEO 20:16

Como muestra, un botón: Lehman Europa reclama 5.500 millones que envió a EE UU.
Recorte de prensa

Matar al gigante... ¿Posible?
Seguramente una estrategia conjunta de unos pocos países, podría acabar con los EEUU en este momento. Pongamos por ejemplo a China, Rusia, Irán y Venezuela. La cuestión sería hundir la divisa americana simplemente desprendiéndose de las reservas de dolares que estos países poseen, cambiándolos por euros por ejemplo. A sus vez, podrían excluir al dolar como divisa en sus tratados de comercio exterior. Con el dolar hundido, el plan de Bush para rescatar el mercado financiero se vendría abajo. La inflacción galopante en EEUU haría el resto. Después del siniestro total, vendría el momento de los chatarreros, como están haciendo ahora los japoneses. Esto hundiría el precio del barril de petróleo, cosa que en Europa nos vendría muy bien. La cuestión es que ni a Irán ni a Venezuela le conviene que los EEUU caigan. Sus ingresos del petroleo también caerían... Cuanto más reñidos, más queridos !!!

Y es que la historia se repite cíclicamente. Es el momento de recordar el famoso discurso de Lord Salisbury el 4 de mayo de 1898 en el Albert Hall, donde se daba cuenta del final de España como potencia colonial tras la vergonzosa derrota contra EEUU perdiendo Cuba y Filinipinas. Las guerras de hoy no se libran con ejércitos, se libran en el terreno de lo económico y los EEUU han caído víctimas de su propia apología...
Recorte del discurso

La gran potencia... ¿Lo sigue siendo?
El Gobierno alemán augura el final de Estados Unidos como "gran potencia del sistema financiero". El ministro de Finanzas advierte de que "el mundo no volverá a ser igual que antes de la crisis".
Recorte de prensa
Ahmadineyad vaticina el fin del "imperio americano" y el derrumbe de Israel, mientras Evo Morales apuesta por el fin del capitalismo...
Recorte de prensa
CHAVEZ: «En este momento, para mí es mucho más importante estar en Pekín que en Nueva York»...
Recorte de prensa

Ridículo... ¿ó interesado?
DESESPERACIÓN CON EL PLAN DE RESCATE FINANCIERO DE BUSH...La reunión comenzó con la esperanza de un posible acuerdo, pero acabó con el secretario del Tesoro de rodillas y con el presidente del Gobierno advirtiendo de que "si no se libera el dinero, esto se va a venir abajo". "No sabía que eras católico", observó irónicamente Pelosi en referencia al acto de arrodillarse... La demócrata dio carpetazo al asunto con otra estocada más: "No soy yo quien lo está tirando por tierra, son los republicanos". Paulson suspiró: "Lo sé, lo sé". Sospechas de un posible interés republicano en alargar las reuniones. El responsable del Comité de Banca del Senado lo expresó así: "La sesión ha sido un plan de rescate para John McCain"...
Recorte de prensa

jueves, 25 de septiembre de 2008

De fuertes y débiles


Podemos dividir las naciones del mundo, grosso modo, en vivas y moribundas. Por un lado, tenemos países cuyo enorme poder aumenta de año en año, aumentando su riqueza, aumentando su poder, aumentando la perfección de su organización. [...] Junto a estas espléndidas organizaciones, cuya fuerza nada parece capaz de disminuir y que sostienen ambiciones encontradas que únicamente el futuro podrá dirimir a través de un arbitraje sangriento, junto a éstas, existe un número de comunidades que sólo puedo describir como moribundas, aunque el epíteto indudablemente se les aplica en grado diferente y con diferente intensidad. Son principalmente comunidades no cristianas, aunque siento decir que no es éste exclusivamente el caso, y en esos Estados, la desorganización y la decadencia avanza casi con tanta rapidez como la concentración y aumento de poder en las naciones vivas que se encuentran junto a ellos. Década tras década, cada vez son más débiles, más pobres y poseen menos hombres destacados o instituciones en que poder confiar, aparentemente se aproximan cada vez más a su destino aunque todavía se agarren con extraña tenacidad a la vida que tienen. En ellas no sólo no se pone remedio a la mala administración sino que ésta aumenta constantemente. La sociedad, y la sociedad oficial, la Administración, es un nido de corrupción, por lo que no existe una base firme en la pudiera apoyarse una esperanza de reforma y de reconstrucción, y ante los ojos de la parte del mundo informada, muestran, en diverso grado, un panorama terrible, un panorama que desafortunadamente el incremento de nuestros medios de información y comunicación describen con los más oscuros y conspicuos tintes ante la vista de todas las naciones, apelando tanto a sus sentimientos como a sus intereses, pidiendo que les ofrezcan un remedio.

... Por una u otra razón, por necesidades políticas o bajo presiones filantrópicas, las naciones vivas se irán apropiando gradualmente de los territorios de las moribundas y surgirán rápidamente las semillas y las causas de conflicto entre las naciones civilizadas.... naturalmente no debemos suponer que a una sola de las naciones vivas se le permita tener el beneficioso monopolio de curar o desmenuzar a esos desafortunados pacientes (risas)... estas cuestiones pueden ocasionar diferencias fatales entre las grandes naciones cuyos poderosos ejércitos se encuentran frente a frente amenazándose.... indudablemente no vamos a permitir que Inglaterra quede en situación desventajosa en cualquier reajuste que pueda tener lugar (aplausos). Por otro lado, no sentiremos envidia si el engrandecimiento de un rival elimina la desolación y la esterilidad de regiones en las que nuestros brazos no pueden alargarse (...).

Discurso pronunciado por Lord Salisbury el 4 de mayo de 1898
en el Albert Hall. The Times, 5 de Mayo de 1898