¡¡¡ Hollande campeón !!!

El siguiente post, ha sido censurado del video-blog de Iñaki Gabilondo en El Pais. Era una respuesta al video blog de Iñaki titulado: Que las elecciones no te pillen en el poder

Vengo observando últimamente, un... ¿como llamarle? una especie de "fe" en soluciones a los problemas españoles, europeos e incluso mundiales, que vendrán de la mano de un mesías extranjero. "Europe's living a celebration. Todos juntos vamos a cantar. Nuestro sueño una realidad. ¡¡¡ Celebration!!! Es tu fiesta y no hay vuelta atrás"...
Es algo que me sorprende y me deja atónito. El desconcierto general es de tal magnitud que hay quien cree que Hollande ¡¡¡ va a arreglar los problemas de europa !!!. Permítase a un ciudadano corriente arrojar un jarro de agua fría sobre tales espectativas explicando un par de obviedades. Vayamos por partes, como decía Jack "el destripador". En primer lugar, vamos a explicar el tema de la austeridad. La austeridad... por lo visto hay muchos que piensan que Alemania impone las medidas de austeridad a toda europa... sobre todo a los PIGS. Imponer medidas a otros contrarias a su "gusto", implica detentar un poder. ATENCION, pregunta: ¿cual es ese poder que detenta Alemania y mediante el cual impide al estado Español emitir más deuda? TIC, TAC, TIC, TAC, TIC, TAC... La respuesta es: ... ¡¡¡ NINGUNO !!! ¡¡¡ TACHAAAAANNNN !!!... Alemania no tiene ningún poder para impedir que españa emita la deuda que le venga en gana... en eso sigue siendo deuda soberana...
Entonces, preguntador, P, preguna: ¿dónde está la confusión? ¿Por qué España se somete a los dictados alemanes de austeridad? ¿Lo hace acaso voluntariamente?... TIC, TAC, TIC, TAC, TIC, TAC...
Respondedor, R, respuesta: no, españa no se somete voluntariamente, la obligan. ¡¡¡ HOOOOooo !!!... Entonces, si españa es obligada a la austeridad y alemania no puede imponer esa austeridad... ¿Cual es la solución al dilema? SOLUCIÓN AL COMPLEJO DILEMA: son otros agentes y no alemania la que obliga a españa a las medidas de austeridad. ¡¡¡ HAAAAA !!! Entonces, preguntador, P, preguna: ¿quienes son esos agentes? Esos agentes son, quienes contra el vicio de pedir, tienen la virtud de no dar, queridos amigos. Los malignos mercados... por ejemplo... el fondo de pensiones de jubilados noruegos, que no quieren meter su dinero en deuda española porque no se fían. ¿Hacen mal?
¿Por qué entonces, ciertos obtusos politicastros españoles culpan a alemania de la austeridad española? La respuesta es simple, porque alemania tiene el crédito que a nosotros nos falta y no lo quiere compartir. No quieren compartir ni su dinero, ni su crédito... ¡¡¡ serán hijos de puta !!! ¡¡¡ Agarrados !!! Se resisten a defenestrar su estado del bienestar para sostener el nuestro... Pero vamos a ver queridos amigos... ya lo dijo Marco Aurelio, "primeros principios", una solución debe ser factible para ser solución. Si no es aplicable, entonces no es solución. Es como los cascabeles del gato. ¿Alguno de ustedes tiene el poder para arrebatarle a alemania su crédito ó su dinero? Ya se que NO... ¿Va a tener Hollande ese poder? Ya se que NO. En caso de que Merkel pierda las elecciones en alemania, ¿vendrá otro con ganas de repartir el crédito o el dinero de alemania entre los europeos? Ya se que NO.
En general, me parece más que suficiente lo que está haciendo alemania permitiendo lo que está prohibido para sostener a los manirrotos. ¿Qué es eso que alemania permite y está prohibido para sostener a los manirrotos? El BCE está financiando deuda soberana de los estados insolventes de forma encubierta (sí, ese tipo de forma encubierta que todo el mundo sabe)... En fin, me voy a comer...

Creyentes y ateos

Una apelación a la fe... una revelación... ¡¡¡ El mundo al revés !!!
Querido Iñaki, hablas del empleo como el buscador de setas que sale al monte a ver si encuentra. Eso sí que es fe... voy al monte a por setas "a ver si encuentro". Hablas como si desde el gobierno no se pudiese hacer nada para que crezcan las setas. Según tu, un día comenzarán a salir, como un día se pondrá a llover, y todo los esfuerzos gubernamentales son para ti la danza de la lluvia de los indígenas. Tu lo que pides, Iñaki es un milagro. Por tanto en tu videoBlog, has invertido los roles del creyente y del ateo. El ateo es científico. Basa sus acciones en causas evidentes del mundo real. ¿Cual es la causa del desempleo en España? Nuestra escasa competitividad que lastra nuestra balanza comercial, ¿podría ser no? La deslocalización a los emergentes de nuestras empresas... ¿podría ser no? El excesivo endeudamiento de las administraciones que lastra nuestra capacidad de inversión, etc... Hay causas querido Iñaki. ¡¡¡ Hay causas !!! y son de verdad. España delegó la capacidad de devaluar. España delegó la capacidad de poner aranceles. A España querido Iñaki sólo le queda una herramienta... la bajada de salarios a los trabajadores. Este es el objetivo de la reforma laboral y el único modo de ganar competitividad en el poco tiempo del que disponemos. Lo dicho... has equivocado los roles del creyente y el ateo. Los creyentes son los que van a la huelga. Los ateos son los que creen en causas y efectos.

Hurtangarín

El caso Urdangarín, a mi modo de ver, lo englobaría en una categoría denominada "alta corrupción". Me refiero a aquel tipo de corrupción de "altas esferas", en las que hay tal imbricación entre el poder corrupto y las instituciones... que llegar a una condena por los cauces habituales, es simplemente imposible. Vease el caso Camps y tantos otros. ¿Era Camps inocente? Comento el caso Camps porque es reciente y te invito Iñaki a que repases tus propias opiniones y las cotejes con el caso Urdangarín... hay muchísimo ejemplos de alta corrupción que sale impune y airosa. De memoria cuento lo menos diez y no soy muy mayor... Tu temor a un juicio injusto es muy fundado. Te aseguro que los corruptos lo tienen, pero porque se falla a su favor, no al contrario. Lo que has dicho es muy cierto, pero aquí solo hay una posibilidad de condena y es el miedo a la alarma social. ¿Qué pasará si es declarado inocente? Solo Dios lo sabe. Pero tendrá varias implicaciones importantes. Has dicho que pensáramos en la presunción... y que pensáramos qué pasaría si fuese usted o yo u otro el imputado... Iñaki, ni tu ni yo podríamos cometer ese delito. No ocupamos cargos institucionales que nos permitan ser corruptos de esa manera. El "aparato institucional" se ha puesto a trabajar en la defensa de Urdangarín. ¿Por qué le han abierto expediente al juez del caso? Por las filtraciones. ¿Cuantas veces las ha habido sin la tramitación de un solo expediente? Nunca había sucedido. Pero este "aviso a navegantes" justo antes de que el juez tomase algunas decisiones (declaración de Urdangarin, entrada a pie en el juzgado, la imputación de Cristina,...) es un movimiento velado de las instituciones "defensoras". Efectivamente tiene derecho a la presunción de inocencia... efectivamente, solo la presión mediática puede forzar su condena. Si no hubiere escándalo social, no habría condena independientemente de su culpabilidad o inocencia. El juez puede estar tranquilo sin ser acosado "directamente" gracias a la trascendencia social del asunto. Yo personalmente, si tuviese que apostar dinero Iñaki apostaría por culpable... y estoy seguro que tu también. ¿Acaso no has leído los DATOS? Garantizar un juicio justo en un caso de corrupción de altas esferas, como este, significa que el imputado no aproveche sus altas influencias para zafar; no temas por una sentencia injusta para Urdangarín Iñaki. Lo que más teme Urdangarin, precisamente, es un juicio justo...

El problema del paro y su solución

Llegó la hora de ser francos... ahora que Alemania ya le está viendo las orejas al lobo. ¿Cual es la finalidad de un trabajo? ¿Es que un individuo X gane un salario? NO... ¿Es mantener un cierto Estado del bienestar? NO... ¿Que un determinado empresario se forre? NO... ¿La razón de ser de los sindicatos? NO... ¿Es, quizás, soportar una clase dirigente, inepta y corrupta? TAMPOCO... La razón última que justifica un puesto de trabajo, muy señores míos, es la producción de un bien ó servicio, al que otros podrán acceder mediante el pago de una contraprestación, normalmente dineraria. Es a través de este intercambio como la economía se desarrolla. Unos producen unos bienes/servicios, otros producen otros bienes/servicios y como moneda de cambio, el dinero. Hay individuos (necesariamente pocos) que no producen nada y consumen muchos bienes/servicios, como los senadores. Los obreros por lo general producen más de lo que consumen, de otro modo la sociedad se vuelve económicamente insostenible. Obviamente, vivimos en un mercado global, donde una serie de países se hacen competencia mutua. España vivió las últimas décadas de la deslocalización de empresas multinacionales que se instalaron aquí buscando salarios baratos, al albur de la apertura por el ingreso en la unión europea. Todo iba muy bien, hasta que, otro fenómeno globalizador mucho más universal ha invertido el proceso (que en nuestro país ya se había detenido)... esto es, la aparición de las economías emergentes, sobre todo China (pero no solo). Es decir, es mucho más barato traer la producción de china (etc) que fabricar en españa. Por lo tanto, lógicamente los empresarios hacen lo que más les conviene. ¿Haría usted otra cosa? ¿Elegiría usted hundirse con su fábrica española como el capitán del Titanic, ó más bien haría como el capitán Schettino del Costa Concordia? Si algo sabemos, es que la vida no quiere morir. Por lo tanto, en españa (en europa) hay paro porque las empresas se han deslocalizado. Se están deslocalizando, de hecho y este proceso es irreversible. Una cuestión central es la virulencia de este proceso, su intensidad. Hay mucho de competencia desleal en todo este asunto, y proviene del hecho de que la china es, en esencia, un país comunista. Una economía capitalista no puede competir en costes de producción con un sistema comunista, donde la actividad económica no trae consigo unos beneficios sociales que hacen incrementar los costes de producción (debido a mejores sueldos, seguridad social, prestaciones de desempleo, etc...). Por lo tanto, no hay competencia posible, mientras china esté dirigida por una cúpula de un partido comunista, con un control tan ferreo tanto de los elementos productivos como de los financieros (divisas...). ¿Cómo hemos llegado a esta situación? Digamos que hay sectores económicos con gran poder que han abierto el melón de la globalización a las economías occidentales y que han resultado muy beneficiadas. En concreto hablo del sector financiero y los movimientos de capitales. Ellos y sus fugas de divisas comenzaron la actividad "globalizadora", que ahora se extiende a la industria, como un cáncer en occidente. Pero en fin, ¿qué se puede hacer?. Se puede seguir como hasta ahora, observando el rápido languidecer de nuestras economías. Nuestros graneros vacíos no lo están por los problemas de gestión (solo). Por eso resulta patético observar la actividad de nuestros políticos buscando reformar las compuertas de un granero que cada vez se ve más vacío porque tiene una gran brecha en un costado, que por lo visto, nadie aprecia. La alternativa es tomar el control de la globalización. Lo primero, crear aranceles en las aduanas de la unión europea para que los productos locales puedan competir con los chinos y de este modo frenar la sangría. Luego ir bajando esos aranceles a medida que china y otros emergentes aceptan someterse a nuestras reglas del juego capitalistas. Es fácil producir barato con un ejército de esclavos. ¿O no? ¿Vamos a abrir nuestras fronteras ahora a Marruecos para los productos de la huerta? Esto implica cargarnos nuestra huerta. Eso es cojonudo para Alemania, pero malo para nuestras exportaciones... En estos términos, ¿nos compensa pertenecer a la UE?

Neverending story

Estado se llama el más frío de todos los monstruos fríos. Es frío incluso cuando miente; y ésta es la mentira que se desliza de su boca: «Yo, el Estado, soy el pueblo.»
¡Es mentira! Creadores fueron quienes crearon los pueblos y suspendieron encima de ellos una fe y un amor: así sirvieron a la vida.
Aniquiladores son quienes tienden trampas para muchos y las llaman Estado: éstos suspenden encima de ellos una espada y cien concupiscencias.
Nacen demasiados: ¡para los superfluos fue inventado el Estado! ¡Mirad cómo atrae a los demasiados! ¡Cómo los devora y los masca y los rumia!
«En la tierra no hay ninguna cosa más grande que yo: yo soy el dedo ordenador de Dios» - así ruge el monstruo. ¡Y no sólo quienes tienen orejas largas y vista corta se postran de rodillas!
¡ Héroes y hombres de honor quisiera colocar en torno a sí el nuevo ídolo! ¡Ese frío monstruo - gusta de calentarse al sol de buenas conciencias! ¡ Quiere que vosotros le sirváis de cebo para pescar a los demasiados!

¡Ved, pues, a esos superfluos! Roban para sí las obras de los inventores y los tesoros de los sabios: cultura llaman a su latrocinio - ¡y todo se convierte para ellos en enfermedad y molestia!

¡Ved, pues, a esos superfluos! Enfermos están siempre, vomitan su bilis y lo llaman periódico. Se devoran unos a otros y ni siquiera pueden digerirse.

¡Ved, pues, a esos superfluos! Adquieren riquezas y con ello se vuelven más pobres. Quieren poder y, en primer lugar, la palanqueta del poder, mucho dinero, - ¡esos insolventes!

¡Vedlos trepar, esos ágiles monos! Trepan unos por encima de otros, y así se arrastran al fango y a la profundidad.Todos quieren llegar al trono: su demencia consiste en creer - ¡que la felicidad se sienta en el trono! Con frecuencia es el fango el que se sienta en el trono - y también a menudo el trono se sienta en el fango. Dementes son para mí todos ellos, y monos trepadores y fanáticos. Su ídolo, el frío monstruo, me huele mal: mal me huelen todos ellos juntos, esos idólatras.

Ya han llegado al trono los monos trepadores y han visto el fango y olfateado esa inmundicia y pasado frío; y ahora han inventado un nuevo destino hacia el que partir, cabalgando sobre el frío Estado. No podemos ver la cúspided del castellet, edificado sobre el lomo domado del dragón Estado, ya que pocos son los monos que allí habitan. Son los más trepadores y ágiles de todos y permanecen ocultos a las miradas indiscretas. Penden unos de otros, pero ninguno puede soltarse, pues caerían todos juntos pisoteados por las poderosas extremidades del dragón. Hace calor allí, en ese nido que han creado sobre la escarcha. Le han puesto grilletes al viejo ídolo Estado y ahora le están poniendo las bridas al otrora poderoso dragón. Pronto lo azuzarán a látigo para poner rumbo a su nuevo Shangri-La. Y a su látigo llámanle Deuda soberana. Así embridan al dragón y lo conducen hacia... la nada.

Dejadlos, hermanos míos, ¿es que queréis asfixiaros con el aliento de sus hocicos y de sus concupiscencias? ¡Es mejor que rompáis las ventanas y saltéis al aire libre! ¡Apartaos del mal olor! ¡Alejaos de la idolatría de los superfluos! ¡Apartaos del mal olor! ¡Alejaos del humo de esos sacrificios humanos! Aún está la tierra a disposición de las almas grandes. Vacíos se encuentran aún muchos lugares para eremitas solitarios o en pareja, en torno a los cuales sopla el perfume de mares silenciosos. Aún hay una vida libre a disposición de las almas grandes. En verdad, quien poco posee, tanto menos es poseído: ¡alabada sea la pequeña pobreza!
Allí donde el Estado acaba comienza el hombre que no es superfluo: allí comienza la canción del necesario, la melodía única e insustituible. Allí donde el Estado acaba, - ¡miradme allí, hermanos míos! ¿No veis el arco iris y los puentes del superhombre?

Mas, ¡¡¡ Ay hermanos !!! ¿Qué será de los prohombres del pueblo? En el mundo las mejores cosas no valen nada sin alguien que las represente: grandes hombres llama el pueblo a esos actores. El prohombre cree siempre en aquello que mejor le permite llevar a los otros a creer... ¡a creer en él! El pueblo comprende poco lo grande, esto es: lo creador. Pero tiene sentidos para todos los actores y comediantes de grandes cosas. En torno a los inventores de nuevos valores gira el mundo: - gira de modo invisible. Sin embargo, en torno a los comediantes giran el pueblo y la fama: así marcha el mundo. Pero ahora esos monos, creadores de un pseudo-valor, permanecen ocultos y los prohombres no tiene nada a lo que aferrarse; nada que vender. Donde acaba la soledad, allí comienza el mercado; y donde comienza el mercado, allí comienzan también el ruido de los grandes comediantes y el zumbido de las moscas venenosas. ¿Qué será de los comediantes que no tienen historia que contar?...

Huye, amigo mío, a tu soledad y allí donde sopla un viento áspero y fuerte. No es tu destino el ser embaucado por prohombres sin comedia, ni pisoteado por dragones cabalgados por monos trepadores.

Así habló el hijo de Zaratustra.

Talando árboles

Qué tal Iñaki. El otro día un seguidor de tu blog, bromeaba asumiendo que cada vez que "te decimos coas feas", muere un gatito. Hoy van a morir unos cuantos. Para mi no es fácil decir lo que sigue. Quizás porque no lo tengo del todo asumido, quizás porque aunque sé que es cierto me parece que, de alguna manera, "no es asunto mío". Hay una cierta mentalidad popular (y cuando digo popular, incluyo la tuya) de que el mundo se organiza en torno a una concepción moral ó de "justicia". Esta mentalidad está alimentada desde los poderes políticos, religiosos, los medios de comunicación, etc... y forma parte hoy día de la "cultura popular". Sin embargo esta creencia no es cierta, lo cual deviene irremisiblemente en evidentes contradicciones, que hacen romper moldes en momentos puntuales. La realidad es tozuda y terminará por demoler aquellos moldes edificados sobre falsas creencias. Por lo que se ve, se te ha roto un molde llamado "europa", sobre el que se habían depositado una serie de ilusiones. Como decía buda, una ilusión nos acarrea una desilusión; diez ilusiones, diez desilusiones. Prosiguiendo con mi enumeración de obviedades, yo ahora, voy a revelar "la verdad humana"; a saber cual es ese concepto alrededor del cual se organiza nuestra sociedad y la vida en general... Ese cocepto no es otra cosa que.... ¡¡¡ TACHAAAANNNNN !!!! .... El Poder...
Bien, pero ... ¿qué es el poder?... El Poder es la capacidad de vencer resistencias para ejercer la voluntad creadora de nuevos valores; porque toda creación de valores debe venir acompañada de una destrucción previa y de ahí la resistencia a vencer. Esto así dicho es de una abstracción que para muchos resultará frustrante, así que vamos a concretar; como en ese nuevo estilo de enseñar idiomas en el que se ha descartado la gramática y que yo detesto. En su momento, Montesquieu ideó la separación de poderes que hoy día se aplica en los modernos estados democráticos. Pero esa separación de poderes dejó de lado dos aspectos fundamentales de nuestra sociedad: los poderes económicos y los medios de comunicación. Con el paso de los años, y la aparición de fenómenos desconocidos hasta hace poco, como la globalización, ciertos poderes económicos han ido acumulando una cantidad de capital de tal magnitud, que pueden rivalizar con cualquier estado. En cada uno de los países desarrollados, estos poderes económicos se han convertido en piezas fundamentales de la democracia al financiar las actividades de los partidos. Por tanto los partidos políticos que habían desarrollado su poder en el estado creando partitocracias, fueron poco a poco fagocitados por estos poderes económicos por vía de la financiación, el soborno y el control de los medios de comunicación. Paralelamente a este proceso, la abulia general en la sociedad civil propiciaba un estado de decadencia que llevó al despilfarro y al gasto inasumible por parte de las administraciones; hasta que llegó el momento clave... un punto de inflexión en el que esos poderes económicos tenían bajos su control el gobierno del país más poderos del mundo: EEUU... y lo que es más importante, no solo su gobierno, sino también la oposición, los medios de comunicación, y los organismos independientes de supervisión, como la reserva federal, la SEC, etc... De esta manera, ejecutaron la gran estafa por valor de cientos de miles de millones de dólares, dejando en la ruina a muchos pequeños (y grandes) ahorradores. Su control de las instituciones y los partidos, les aseguraba la impunidad... pero eso no fue todo. Su poder era tal, que no solo se hicieron con el dinero de la estafa, sino que también consiguieron que la oposición (Obama) recién llegado al poder accediera a la creación de un fondo de 700.000 millones de dolares... también se ajenciaron buena parte de eso... con total impunidad.
Es ahora cuando estos poderes están en condicines de subvertir el orden establecido, esto es, doblegar la soberanía de las decadentes naciones PIGS. Controlando las agencias de rating que durante años habían estado (al servicio de estos poderes) concediendo notas premeditadamente falsas a todo tipo de deudas, y por medio de un capital inmenso oculto en fondos de inversión en paraísos fiscales, procedente en gran medida del "gran robo", consiguieron subvertir el orden establecido; tumbar gobiernos a su antojo, reformar constituciones y en definitiva, transformar su enorme capital en verdadero poder. Poder para controlar la vida de las personas al más alto nivel político... Ya no necesitamos financiar partidos; el lento proceso de control de un país se ha convertido en algo trivial de la noche a la mañana... gracias directamente a la tenencia de capital y el control de la deuda.
Y la cuestión es que bajo cierta perspectiva, me pregunto si esto es realmente malo, ó es más conveniente que así sea, avida cuenta que los estados son un monstruo frio. Europa no es un Pueblo, ni siquiera España es un pueblo. Alemania es un pueblo, portugal es un pueblo, Francia es un pueblo... europa nunca ha sido, es, ni será un pueblo. Como un macro-estado sí puede ser definida, pero jamás como un pueblo. Y como estado sin pueblo, no es más que una mentira fría, un fagotizador de "soberanías" que pugna ahora con otro enemigo, que viene de lejos para hacer parte del festín sin haber sido invitado.
El huevo que se había estado incubando todos estos años calladamente ha eclosionado y ha dado lugar al pollo. Se ha creado, se está creando un nuevo orden mundial, no basado solo en las "soberanías nacionales", sino que ha nacido un nuevo tipo de poder que las somete. Su fuerza es proporcional a la decadencia del populacho, a la desintegración de la voluntad de "pueblo" y es por tanto descomunal. ¿Qué es la felicidad? La sensanción de que el poder crece; poder para acabar con las resistencias que se oponen a mi voluntad... En el fondo, estos desgraciados no saben lo que les espera... porque han equivocado los conceptos. Son superficiales e ignorantes y han caído presas de la falacia del control. Jesucristo dijo que "los últimos serán los primeros". ¡¡¡ Qué Gran Sabio !!!. Estos nuevos poderosos creen que la felicidad se sienta en el trono... no encontrarán más que fango.

No somos nada; Nada hay que perder.

El GAL y Bin Laden muestran los dos cinismos de nuestra sociedad
¡¡¡ Qué difícil es actuar con sabiduría !!! ¿Qué significa realmente eso...? A medida que vamos profundizando en nuestras preguntas, vamos nos encontrándonos a nosotros mismos. Los acontecimientos vienen de ahí fuera, y las preguntas surgen de aquí dentro... Aquí dentro están los valores; ahí fuera están las realidades. El sujeto de pie sobre la vía, observa venir el tren de las realidades, y como último recurso, se aferra a la farola del cinismo, en el arcén, justo antes de ser atropellado. Evitando el atropello, uno se hace creer que ha salvado a los que iban en el tren... Que lo ha hecho por los otros, que le deben gratitud... pero lo que realmente ha hecho es traicionarse a sí mismo. ¿Cómo va a ayudar a los demás, si no es capaz de ayudarse a sí mismo? Y así, a pequeña escala, este conflicto, mermado y confuso, se va esparciendo entre el pasaje. Lo hemos visto una y otra vez. Es una historia que se repite: el eterno retorno de lo idéntico a sí mismo. Nuevos trenes, más grandes y veloces, y otros individuos que siempre se apartan... Llámale Felipe, Jose María, Jose Luis, Barack, Iñaki o Juan Pueblo. Siempre se aparta, vence el sentimiento de pérdida. Todos "son" a través de los otros y tratan de minimizar las pérdidas desde esta perspectiva. ¿Cómo podría ser de otro modo? Quizás... siendo a través de uno mismo. ¿Miedo al tren? Inevitablemente, un día u otro, no habrá fuerzas para apartarse y el tren te atropellará. Pero antes de que suceda, comprenderás lo estupido que fuiste en otras ocasiones y te reirás a carcajadas, abrazando la realidad con júbilo. En última instancia, no somos nada y nada hay que perder.